結果についての見解はここでは書かない。
決勝に残った3組はまったく違うスタイルの漫才なので、人それぞれの好みの違いでそれぞれの1位があると思う。
(店主が審査員なら僅差でオードリー)
しかし、書かざるを得ない重大な問題が露呈したと思っている。
キングコングだ。
キンコンの漫才は昨年よりはるかに良い出来だった、と個人的には思う。
2007年は、ネタを詰め込み過ぎたために早口になってしまい、よく聞き取れないという致命的なの漫才をやり、学生漫才のように落ち着きも貫禄も無かった。
しかし今年はいいテンポで、ネタも正統派の「聞かせて笑わせる」ネタでとても良かったのに、結果は考えられない低評価だった。
TBSのキングオブコント問題が番組制作に関係していたかどうかは分からないが、あのM-1も筋書き通りなのか?と思われることに台本作家が拒否反応を見せたのだろうか?
そう勘繰られるような点数に目を疑ったよ。
ずっと見ているが、今年が一番後味の悪い決勝になってしまいとても残念だ。
決勝に残った3組はまったく違うスタイルの漫才なので、人それぞれの好みの違いでそれぞれの1位があると思う。
(店主が審査員なら僅差でオードリー)
しかし、書かざるを得ない重大な問題が露呈したと思っている。
キングコングだ。
キンコンの漫才は昨年よりはるかに良い出来だった、と個人的には思う。
2007年は、ネタを詰め込み過ぎたために早口になってしまい、よく聞き取れないという致命的なの漫才をやり、学生漫才のように落ち着きも貫禄も無かった。
しかし今年はいいテンポで、ネタも正統派の「聞かせて笑わせる」ネタでとても良かったのに、結果は考えられない低評価だった。
TBSのキングオブコント問題が番組制作に関係していたかどうかは分からないが、あのM-1も筋書き通りなのか?と思われることに台本作家が拒否反応を見せたのだろうか?
そう勘繰られるような点数に目を疑ったよ。
ずっと見ているが、今年が一番後味の悪い決勝になってしまいとても残念だ。
コメント
好みもあるのでしょうが、キングコングはネタの選択がよくなかったと思います。
あのネタじゃなかったら、きっと面白かったと思います。
オードリーも面白いと思います。
でも、波に乗っていたのはノンスタイルだったと思うな。
うちの息子は、ノンスタイルがおもしろいから優勝できてよかった!
と言ってました。
キンコンは、昨年のあんな漫才でも90点オーバーだったから、あの点数は正直理解に苦しみます。
相対評価だから仕方ない、とでも言い訳するのでしょうかねぇ・・。