ライブドアVSフジテレビ
2005年2月22日 時事ニュースいつかは書かなければいけないネタではある。
まず一番最初に感じた疑問。
ライブドアが買ったのはニッポン放送の株。
それにしては、社長の亀淵さんのメディアへの露出が少なすぎない?
先は不透明だが、ホリエモン不利というのが現時点での正しい判断でいいと思う。
ライブドアの手法を問題視する風潮が政財界を中心に強いが、これはおかしな話だ。
株の事は良く分からないが、経緯を見るかぎりライブドアは法的に間違った事はしていない。
モラルや、今までの日本経済の慣習を言い出す輩は、経営者失格だと言ってもいいだろう。
時間外取引(http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050222-00000446-reu-bus_all)や、外資うんぬんという問題点(http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050222-00000101-yom-bus_all)も出ているようだが、これは今まで法整備をしてこなかった政府の対応が非難されるべきで、ホリエモンを糾弾する材料にはならない。
しかし、彼を全てにおいて信用するのもどうなのかな?と思っている。
地方競馬を支援すると言いながら、赤字までは責任をもたないとか、県との交渉の仕方に子供じみた対応があったりとかするのを見ると、ただのお調子者にも見えなくはない。
もう少し経てば大体の輪郭が見えてくるだろう。
さあ、勝つのはどっちだ?
まず一番最初に感じた疑問。
ライブドアが買ったのはニッポン放送の株。
それにしては、社長の亀淵さんのメディアへの露出が少なすぎない?
先は不透明だが、ホリエモン不利というのが現時点での正しい判断でいいと思う。
ライブドアの手法を問題視する風潮が政財界を中心に強いが、これはおかしな話だ。
株の事は良く分からないが、経緯を見るかぎりライブドアは法的に間違った事はしていない。
モラルや、今までの日本経済の慣習を言い出す輩は、経営者失格だと言ってもいいだろう。
時間外取引(http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050222-00000446-reu-bus_all)や、外資うんぬんという問題点(http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050222-00000101-yom-bus_all)も出ているようだが、これは今まで法整備をしてこなかった政府の対応が非難されるべきで、ホリエモンを糾弾する材料にはならない。
しかし、彼を全てにおいて信用するのもどうなのかな?と思っている。
地方競馬を支援すると言いながら、赤字までは責任をもたないとか、県との交渉の仕方に子供じみた対応があったりとかするのを見ると、ただのお調子者にも見えなくはない。
もう少し経てば大体の輪郭が見えてくるだろう。
さあ、勝つのはどっちだ?
コメント